Observatory Observatory
4348
BLOG

Co dają buty w MMA - odp.

Observatory Observatory Sporty walki Obserwuj temat Obserwuj notkę 21

Dlaczego Pudzian nie zdjął butów przed walką? Bo na 44 sekundy się nie opłacało.

Teraz na poważne o MMA i zasadach.

Po pierwsze, nie ma w praktyce czegoś takiego, jak jednolite zasady MMA. Każda federacja (KSW, UFC itd.) rządzi się własnymi regułami odnośnie dozwolonych ciosów, czasu walki, rodzaju ringu/klatki, stroju i wielu innych. Oprócz tego często zasady zmieniają się wewnątrz federacji. Można powiedzieć, że regulamin ewoluuje, czy elastycznie zmienia się względem charakteru gali. Stąd ciężko znaleźć w sieci jednoznaczny materiał na temat zasad używania butów w KSW.

Na minionej gali zawodnicy występowali na bosaka, z stopami usztywnionymi plastrami/bandażami i jako "rozynek" Pudzian w butach. Myślę, że nie były to zwykłe trzewiki, czy sandały. Raczej coś w stylu butów zapaśniczych, które usztywniły stopę. Nie jest też prawdą, że "jak jeden zawodnik ma, to drugi też powinien mieć". Obuwie na stopy i rodzaj "gatków" dobiera sobie zawodnik (oczywiście muszą spełniać regulamin).

Oglądałem powtórkę walki i jestem przekonany, że sędzia ringowy widział obuwie Pudziana. Skoro nie kazał zdjąć sandałów - znaczy, że regulamin dopuszcza ich używanie. Nie jest też prawdą, że na żadnych galach MMA nie można korzystać z takiego obuwia. Czasami jednak buty niosą ze sobą pewne ograniczenia (np. kopnięcia w głowę).

Garść faktów:

  • Buty są niekorzystne w przypadku chwytów i dźwigni. Zwyczajnie łatwiej jest założyć dźwignie na zawodnika w obuwiu, a temu jest trudniej z niej się wydostać. Bosą stopę łatwiej jest uwolnić z niektórych grapplingów
  • Buty chronią palce przy front kickach
  • Miękkie obuwie zapaśnicze nie powoduje większych obrażeń niż bosa stopa. Specjalne buty nie powodują też rozcięć na skórze rywala
  • W butach nie robi się tak zwanych round kicków na wysokości high (krótko mówiąc z półobrotu w głowę)

Mariusz Pudzianowski po pierwsze nie podniesie nogi na wysokość głowy rywala, a po drugie nie bał się walki w parterze- stąd taka odzież, a nie inna. Moim zdaniem nie miało to jednak znaczenia dla wyniku końcowego walki, ani jej stylu. Ci co sądzą, że bosą stopą Pudzian kopał by słabiej zwyczajnie są w błędzie. Piszę ten post jednak ze względu na aferę jaką rozpętali nowomodni w Polsce.


P.S. Walka została przerwana przez sędziego, czy sekundanta Najmana(nie zwróciłem uwagi)? Walkę w MMA przegrywa się przez nokaut, klepnięcie w matę, poddanie słowne przez zawodnika, nokaut techniczny, czyli tu sędzia lub narożnik zawodnika decyduje. Sędzia powstrzymał młot Pudziana, ale podjął tę decyzję samodzielnie, czy po gestach narożnika Najmana? Taka ciekawostka-pytanie.

P.S.2 Kolega cameel odpowiedział już na moje pytanie. Okazuje się, że Najman odklepał poddanie się. Dzięki za odpowiedź :)

P.S.3 Własnie znalazłem oficjalne dementi KSW na wp.pl

"- W MMA zawodnicy mogą walczyć w specjalnym obuwiu - rozwiewa wszelkie wątpliwości Artur Przybysz, rzecznik prasowy KSW.

Zawodnicy walczący w obuwiu mają jednak ograniczone możliwości jeśli chodzi o zadawanie kopnięć.

- Nie mogą zadawać kopnięć przeciwnikom leżącym na macie i uderzać podeszwą - wyjaśnia Przybysz."

Observatory
O mnie Observatory

Sedulous Jestem oporny

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Sport